编辑准则 - 黑料网

信息来源

优先使用原始公开材料、当事方或机构公开说明、可核对规则和可靠媒体的直接采访。二次截图、匿名转述和评论区只作为线索，不在缺乏独立依据时写成事实。若来源存在限制，正文直接说明限制，而不是省略来源层级。

把待核实内容改写成具体命题，记录传播来源、公开依据、核对过程和信息缺口。六种核验状态只对应被核对的具体范围，不因为一个细节成立就认定整件事成立，也不因为一个细节错误就否定所有相关事实。

标题应反映正文能够证明的内容。没有可靠依据时，不使用“独家”“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等强化词；存在争议时，可以在标题中说明“公开回应”“资料显示”“目前缺乏依据”等真实状态，但不能为了吸引点击把推测改写成确定事实。

对于相互冲突的说法，区分各自主体、时间和依据，不以编辑偏好代替证据。引用只保留理解论点所需的短内容，避免长篇复制其他媒体、付费文章、剧本、字幕或歌词。引用应保留必要语境，不能通过截断改变原意。

图片应与内容直接相关，使用本地已获授权或可合法使用的素材。页面不通过裁切遮掉主体信息，也不把图片中的文字再次覆盖。涉及真实个人时，图片不用于羞辱、隐私暴露或制造未经证实的负面暗示。

身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、验证码、私人医疗资料和未经授权私密影像不进入正文。未成年人资料采取更严格保护，不收集或展示其可识别隐私。即使材料公开可见，也需要判断重复传播是否与公共议题直接相关。

事实性错误应更正，表述不清可补充说明，新增资料应标明它改变了哪一部分判断。没有实际更正记录时不虚构案例、编号或整改结果。更正不悄悄改变核心事实，也不通过删除争议痕迹假装原文从未出错。

公开页面可能被修订、撤回或补充。遇到这种情况，应区分“原材料后来变化”与“此前引用本身错误”。如果有可靠的版本信息，可说明变化内容；没有版本依据时，不猜测修改原因。文章更新只写能够确认的差异，并保留原判断为什么需要调整的说明。